Без Дня Победы я себя не помню.
С самого нежного возраста меня брали на парад в Томске и мы шли среди огромного количества красивых женщин и мужчин в сияющих орденах.
Я сидела на плечах у отца и, глядя сверху вниз на этих людей, навсегда запомнила, что они - особенные.
По мере моего роста и взросления, эта их особенность проявлялась глубже и сильнее.
Школьницей я смотрела фильм Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм", там в последних титрах шли численные потери людей из различных стран, пострадавших от коричневой чумы.
Последней была цифра в 20 миллионов - советских людей.
То ли эта безысходная очередность все возрастающих, от страны к стране, потерь, то ли эта торжественная, врезающаяся в саму совесть, музыка за кадром, то ли все сразу, не знаю...
Но не цифра потрясла - почему-то увиделись за этими цифрами лица - сероглазые, кареглазые, голубоглазые, с зелеными глазами...
Много-много лиц...
Как наваждение, я ведь никого из них никогда не видела, но ощущение неправедности и несправедливости существования войн вообще поселилось во мне навсегда.
Частенько проживая собственную жизнь, обрастая друзьями и знакомыми, выводя мнения о разных областях, предметах и явлениях в жизни, мы чувствуем достаточную компетентность. Но не менее часто самыми неизвестными нам людьми на Земле оказываемся мы сами. Как правило, проявляется это в каких-то критических либо просто важных ситуациях.
Например, мы уложили речь в своей голове, но собеседник не стал ведомым, а перешел в ведущие, и мы уже лихорадочно ищем уверенность в тех словах, которые мы ему даем в ответ и чувствуем свою растерянность, понимая, что все - мы неубедительны и дело "пахнет керосином".
Статья Ольги Тихой "Почему против МЛМ" вызвала цунами комментариев и ответных статей:) В основном, с возражениями или с советами. Хорошо, что равнодушных нет.
Я не буду ни возражать, ни советовать, потому что вижу эту статью как некий выход из Зазеркалья. Мы привыкли принимать правила любой игры, не задумываясь, насколько она чужая и хватит ли у нас сил, чтобы сыграть в ней ту партию, которая навязана нам извне, правда, по собственному нашему желанию - нас же никто не заставлял, правда?:)
Мне думается, что сетевой маркетинг, подвержен тем же стадиям развития, что и человек. Детство его вместе с восторгами, открытыми ртами, вложенной рукой в мамину ведущую руку, позади. Нас теперь не увлекают восторженные слова, мы уже вспоминаем - " По плодам их судите". Кто-то, возможно, видел долларовых миллионеров в сетевом, я - пока нет, но это вовсе не значит, что их нет:)
Помните, как в средние века "благочестивая" Европа жгла ведьм? Сколько женщин, владеющих знаниями возвращения здоровья людям, было сожжено? Сотни тысяч? Миллионы? Думаю, что точная цифра неизвестна. Статистику, возможно, вели церковники, ну, а они - "святые апостолы" нашей последней цивилизации вовсе не заинтересованы в том, чтобы под их овечьей шкурой мы увидели волков. Нас ведь так легко убедить в чем угодно и мы, обладая калейдоскопным мышлением, никогда не свяжем в единую цепь крестовые походы с массовым убийством людей и святое имя церкви Христовой.
Что такое ведьма? Ведающая мать. Знание природных циклов, влияние их на здоровье человека, умение выбрать травы с наиболее сильным лекарственным эффектом для каждого конкретного человека в каждое конкретное время, использование влияние стихий для наиболее верного воздействия на здоровье и т.д. и т.п. То есть, это были женщины, для которых в природе не существовало тайн. Они обладали силой и знаниями жрецов, но, в отличие от жрецов, эти знания направляли на помощь людям. Конечно, их надо было уничтожить! Иначе, как можно было управлять людьми?
Сетевой бизнес -
это одни "сплошные" люди. Продаем - людям, консультируем - людей, регистрируем - людей, объясняем - людям... Но о самих людях почему-то знаем не так много. Иначе, у нас не возникало бы вопросов, почему люди себя ведут не так, как бы нам хотелось:)
Кого-то нужно постоянно мотивировать, кого-то "пинать", кто-то отказывается понимать простые вещи, кто-то постоянно ищет препятствия и в упор не хочет видеть даже собственные успехи... Да мало ли сложностей возникает, когда два человека пытаются что-то объяснять друг другу, не пытаясь сначала просто понять. Понять простую вещь - люди НИКОГДА не будут поступать, исходя из суммы своих знаний. Сколько бы человек не узнал, он ВСЕГДА и ВО ВСЁМ будет поступать, исходя из своего типа психики:)
Прочла на блоге Маргариты Николаевой статью, посвященную Дню Земли и защемило в сердце - откликнись! Хотя, в общем-то, никто и не предлагал:)
Не знаю, с какого момента человек начинает лучше понимать себя и свою жизнь не как случайную личную историю, а как страницу общей книги, которая начала писаться несколько тысяч лет назад и не собирается заканчиваться, несмотря ни на что. Я легко и просто верю в это, хотя сама по себе вера и предполагает некую слепоту, но это не та вера:)
Говорят, сетевой маркетинг не для всех.
А балет? Для всех?
