пятница, 17 июня 2011 г.

Круглосуточный лохотрон или кто следующий?

Интернет - великая вещь. Задуманный, как информационное оружие, контролирующее людей, формирующий нужную кому-то картинку мира, внедряющий определенные ценности, уводящие человека от его сути, он, безусловно, справляется со своей ролью. Но он еще делает то, на что вовсе не рассчитывали его создатели - объединяет людей, формирует другие идеи, служит более полному осмыслению происходящего и поиску своего места в нём.

У него множество плюсов и, при желании, ни один из плюсов не превратится в минус, даже в отношении его влияния на здоровье человека. 
Обсуждаемая сейчас тема о порядочности и непорядочности в области МЛМ-приемов в Интернете задела за живое многих.
А есть ли эта тема на самом деле?:)

За любым сайтом, любой рассылкой, любым бизнес-предложением стоят, прежде всего, люди. 
Со своим набором психических качеств, нравственных критериев, нуждой, потребностями, мечтами. 
Это те же люди, которые ходят по улицам, ездят в общественном транспорте и в личных автомобилях, едят в ресторанах и на улицах, живут либо в иллюзиях, либо в реальности. 
Они были и до Интернета, почему же сейчас они должны испариться. 
Интернет - не полиграф, на ложь не реагирует:) 
Наоборот, его мнимая анонимность располагает к расцвету лжи пышным цветом.


Кто, скажите, будет проверять, есть у меня классная квартира, шикарная дача, множественные источники дохода и тому подобные прелести, если в Интернете между нами громадные расстояния? 
Ведь, чтобы проверить, нужно проделать определенные действия, а люди, клюющие на интернетовскую "небесную манну", по определению не хотят делать никаких действий. 
Им выгоднее верить - волшебная палочка, дед Мороз... 
Только загадай желание, нарисуй мысленную картинку, наполни её своей энергией и жди - она обязательно материализуется. 
Но, если бы это было так, вместе с этими, набившими оскомину, предложениями, был бы объяснен и механизм этой метаморфозы, не так ли?

Ведь в любом действии есть сопровождающий его механизм, а у слепой веры каков механизм, кроме нежелания или неумения разобраться самому?
Скажите на милость, "верь, надейся, жди", а то и вообще шедевр - "значит, ты плохо визуализировал" - это о чем говорит? 
О том, что тренер плох или об окончательной деградации нашего собственного мозга?:) 
Верить в чудо - собственный выбор, но верить в маразм - это клиника.

Давайте попробуем выйти на поляну, которая нам понравилась, сядем в её центре, закроем глаза и начнём представлять дом, в котором мы хотим жить на этой поляне?
Сколько мы просидим, наполняя свою картинку энергетикой, шлифуя детали и, как говорит один из современных "тренеров всех времен и народов", представляя книги, которые будут стоять на полках, людей, которые будут к нам приходить, пейзажи, которые станут жить в наших окнах? 
Год? Два? Десять? Жизнь? 
Вряд ли, к концу третьего дня мы поползем искать воду, простую воду, чтобы напиться, а потом станем искать еду.

Понятно же, что дом не выстроится визуализацией, для его постройки потребуется уйма умственных, физических и материальных затрат, множество действий, которые, кроме нас, никто не сделает по определению. 
В материальном мире требуются материальные действия. 
В мире духовном, где живут образы, картинки, деньги не работают. 
Это совершенно разные песни. 
И, хотя в бесконечном пространстве параллельные прямые когда-нибудь пересекутся, деньги и духовное развитие не пересекутся никогда. 
Деньги созданы человеком, а дух - Богом.
Слишком многое, что создано человеком, идет не просто вразрез с Божественным замыслом, но и попросту против Бога.
Кто в этом противостоянии победит - ясно навсидку, к бабке не ходи:)

Так почему же процветает "бизнес мечты"?
Почему огромное количество людей платит деньги за посещение бизнес-тренингов, выходя оттуда с горящими глазами, полные радостных надежд и уверенности, что завтра все изменится?
Что заставляет людей продолжать подписываться на рассылки, обещающие золотой дождь?
Что толкает, разочаровавшись, в одном тренинге, тут же идти на другой вместо того, чтобы осознать простую вещь - тренинг, рассылка, предложение - это такой же продукт, товар, хозяин которого очень хочет его продать.
И ради этого может пойти на все, что позволит именно его личностный набор человеческих качеств и нравственных норм.


Кто может определить, кроме нас, нужен нам его продукт или нет? 
Чтобы зарабатывать где бы то ни было, в том числе и в Интернете, нужны определенные знания, умения и навыки, которые будут нужны еще кому-то, кто может заплатить за них деньги. 
И эти знания, умения и навыки лежат вовсе не в области крутой рекламы, рассылок или бизнес-предложений. 
Что именно я могу сделать, что нужно другому человеку? 
Где логичнее искать ответ на этот вопрос - в чужой рассылке или в собственной личности?

За эти двадцать лет выращено целое поколение "визуализаторщиков" - посмотрите внимательно по авторству рассылок - в основном, это все молодые люди, чье детство пришлось на отсутствие каких-либо кружков, дополнительных занятий, связанных с развитием именно практических навыков "делания". 
Материальный мир, где автоматизация отняла возможность любых практических действий, не вырастит в массовом порядке людей, способных ЗАДУМАТЬ практическое дело, НАЧАТЬ его и ЗАКОНЧИТЬ, чтобы ПОЛУЧИТЬ результат. Задумать - еще куда ни шло, но последующие глаголы скучны и требуют усилий, правда?:)

Оголтелая реклама потребления исключает саму возможность понять, что, кроме потребления, существует еще масса действий, которые имеют отношение к человеку намного большее, чем потребление. 
Финансовое рабство подменено понятием "финансовой независимости" и мы начинаем свято верить, что энное количество денег сделает нас свободными и счастливыми. 
Но разве мы ПРОИЗВОДИМ деньги, чтобы уверенно думать о финансовой свободе? 
Мы ими пользуемся и те, кто помнит дефолт 1998 года, прекрасно понимает, что деньги - самый ненадежный инструмент для выживания именно потому, что это инструмент не принадлежит никому из нас. 
Деньги принадлежат тем, кто имеет право на их эмиссию:) Поэтому о финансовом благополучии на определенном отрезке времени говорить имеет смысл, но о финансовой независимости или о финансовой свободе - из разряда палаты №6. 
Где мы видели свободных олигархов?:)

Попался интересный ролик, в котором показана эволюция денег и который наводит на один вопрос.



А вопрос этот следующий: - Когда эволюция денег подойдет к своей завершающей стадии виртуальных денег и повсеместным введением электронных карт, и на планете останутся всего два класса - владельцы денег и пользователи - что сделают, ну, или могут сделать владельцы с пользователями?:)


Превращение мира в одну большую торговую точку не может нести с собой благо по определению.
"Торговля - двигатель прогресса" - известный лозунг, но какое отношение имеет прогресс к жизни, кроме отнятия у человека творческой основы, здоровья и полноценного бытия на основе взаимодействия с Природой вообще?
Взаимодействия, а не уничтожения, что неизбежно несет с собой так называемый прогресс или у кого-то есть сомнения в том, что прогресс  убивает воду, воздух, почву, различных носителей жизни и т.д?:)
Прогресс попросту подменил собой естественную эволюцию человека, кристаллизацию его человеческих возможностей и духа, для того, чтобы в потемки, в которых мы блуждаем, еще какое-то время не проник свет.

Перекос в восприятии ценностей, слом традиций и самой сути человека - творца неизбежно рождает сонмы "халявщиков" и они не иссякнут до тех пор, пока есть на них спрос. 
Пока мы сами не поймем, что являемся для них питательной средой просто потому, что не хотим думать сами, не хотим продираться  к правде жизни и своей собственной, вере в свои силы и пониманию того, что является сутью каждого из нас. 

Одна из моих наставников, никогда не ходившая на конференции, в связи с объединением, всё же посетила "мероприятие" и, услышав от одной из "звезд" со сцены: "Вам не всё равно, что продавать?", встала и ушла. 
И я её вполне понимаю:)

Если нам все равно, что продавать, если мы ищем способы, как впарить всё подряд, лишь бы получить деньги, если нас "волнуют" проблемы людей только с точки зрения собственной выгоды и деньги твердо заняли место главной ценности в жизни - то смешно обсуждать проблемы интернет-спамерства и мошенничества, поскольку мы из этой же категории, не так ли?:)

Если же мы понимаем роль и место денег в нашей жизни, обжегшись раз, мы уже не станем испытывать надежду, что следующая рассылка или тренинг принесет нам счастье, потому что будем четко знать, что движет автором и какова его цель. 
И от нас зависит - подыграть ему и лохануться в очередной раз или пожелать всего наилучшего, отписавшись.
Жаль тех, кто покупается на рекламу, бесспорно - они теряют время и будут вынуждены в какой-то момент испытать не самые лучшие эмоции разочарования, но тут все наши попытки "разоблачить магию" обречены на провал просто потому, что запретить людям верить, надеяться и ждать у моря погоды попросту невозможно.




Как сказал небезызвестный Станислав Ежи Лец: "Мы готовы обманываться снова и снова. И это внушает оптимизм".





22 комментария:

  1. Не в бровь, а в глаз, Марина!
    Сам себя ловил несколько раз на желании получить халяву. Ведь понимаешь, что лохотрон, а рука так и тянется...а вдруг повезет?
    Что хорошо в интернете, так это то, что в связи с более высокими скоростями, абстиненция быстрей наступает, и выздоровление тоже.

    ОтветитьУдалить
  2. Думаю, что каждый через желание халявы проходил, Саша. Просто у одних ослепление быстро проходило, а другие думали, что плохо концентрировались на цели:)))
    Но все-таки лучше пройти через абстиненцию, чем через выброшенное время:)

    ОтветитьУдалить
  3. Марина, интернет добро и зло, два в одном одновременно, пожирает время катастрофически, сама чувствую как иногда просто тупо зависаю, а с другой стороны, так здорово что он есть, я ни когда бы не узнала что есть в Москве Марина и что мы с ней подружимся и обязательно чихнем на интернет и увидимся в реале, и Олю Короткову возьмем с собой ;) а может еще кого нибудь...

    ОтветитьУдалить
  4. Галина Марченко18 июня 2011 г., 1:10

    Как много, как бесконечно красиво и умно всего написано в самых разных блогах уже ставшими всем нам родными авторами! И все правы, что интересно! Вот только мне, как не-блогеру интересно - цель-то какая конечная во всем этом затянувшемся обмене мнениями? Только прошу заранее всех на свой счет не принимать и не обижаться! Если писать много, часто и умно - это надо для формирования бренда, тогда ладно, согласна, это работает, для меня все блогеры уже как добрые друзья, каждый со своим лицом и неповторимой интонацией. Но из бренда "штанов не сошьешь" и товарооборот не увеличишь объемом написанного, дальше-то что?
    Человек по свое природе рационален, и если цель зовет (о себе пишу!), то пробуешь делать так, иначе, еще как-то, и если какое-то действие не приводит к цели, то прекращаешь его и пробуешь по-другому. Конечно, можно прерваться и поделиться результатом (от этого прет иногда, хочется, чтобы кому-то это помогло в работе), но по большому счету в этом необходимости нет - так время терять. Потому что есть твоя сеть, есть живые люди, которым ты нужна, есть задачи, короче, есть, чем заняться! Для передышки я читаю в охотку блоги сетевиков, попадаются просто шедевральные тексты (у тебя, Марина, почти все шедеврально, пишешь упоительно!).
    Друзья, не обижайтесь, но в большинстве случаев, мне хочется процитировать фразу Чехова: "Под видом геморроя сидел дома" (вы меня поняли).
    А если серьезно - всем спасибо за вклад в развитие эпистолярного жанра!

    ОтветитьУдалить
  5. Женечка, я тоже об этом думала:)
    Бизнес бизнесом, но люди, с которыми нечаянно - негаданно встретилась на просторах Интернета - это же просто подарок судьбы:)
    Надо не просто встретиться в реале, надо так встретиться, чтобы запомнилось надолго!:) Без Коротковой никак - тем более, уже договорились:)
    А кто еще захочет - так там, куда мы собрались места всем хватит:))))))))))))

    ОтветитьУдалить
  6. Галина, у ноутбука есть особенность - его можно в электричках использовать, так что геморрой грозит не всем:)))
    "Рациональную природу" человека придумал бизнес и капитализм, вместе с личной эффективностью - безусловно, без неё в делах нечего делать. Но дела - это не вся жизнь.
    И настоящая природа человека несколько другая - в день шестой Библии о ней сказано исчерпывающе. Конечно, это ИМХО:)))
    Относиться к людям как к поставщикам товарооборота я при всем желании не могу - профессия не та:)
    Что же касается чтения блогов, то ведь никто не обязывает к этому, думаю, когда мне надоест, я легко решусь бросить. Но пока не надоедает.
    Что же касается эпистолярного жанра, то во всех смыслах полезнее читать письма Пушкина к жене:)Но советовать не смею:)
    Смысл же ведения блога лично для меня в комментарии Жени Савкиной и моем ответе ей.
    Согласна, что о товарообороте там ни слова, ну так у жизни совсем другие цели, да и люди мы все разные:)))
    Я прочла Ваш комментарий на блоге Кати Александровой по поводу отсутствия энергии Вашей коллеги и сейчас подумалось, а вдруг она просто влюбилась?:)))
    Что же касается СМ 2.0 - согласитесь, талантливо придумано для собственного пиара, лично я отдаю должное. Как раз в стиле рациональности - хоть разок, но сорвать бабло:)

    ОтветитьУдалить
  7. Галина Марченко18 июня 2011 г., 3:54

    Ну вот - очередной шедевр в ответ на мою провокацию! Прекрасный стиль, безукоризненный язык, восхищаюсь, Марина, искренне! У Шукшина есть рассказ, "Срезал" называется, так что "срезала" меня на корню! Так здорово! Правда, навешала на меня грехов несуществующих, меркантильной-то я никогда не была, просто "любить - так любить, гулять - так гулять, стрелять - так стрелять...", а если ты в сетевом - так делать бизнес, правильно? Как у Серафима Саровского, "стяжи дух мирен - и тысячи вокруг тебя спасутся", так и у нас: покажи результат - и тысячи твоих консультантов поверят, что они тоже могут!

    ОтветитьУдалить
  8. Галина, да Бог с Вами, даже не собиралась Вас каким-то образом "меркантилить":)
    Мы говорим о разном, мне кажется.
    Я уже давненько писала о том, что вести блог только о сетевом бессмысленно, потому что его читать будут только сетевики - если привлекать людей, то не имеющих отношения к сетевому, правильно?:)
    И здесь целевой ниши никакой не может быть, на мой взгляд - просто потому, что люди разные. Интересы разные, образование, отношение, откуда знать, кому и когда "стрельнет" понимание того, что если он себя попробует в сетевом, от него точно не убудет:)
    Поэтому и стала писать о том, что меня, по-настоящему, интересует не только в сетевом, но и в жизни. То есть, чтобы и случайному человеку нашлось бы, что почитать:)

    Даже, работая детективом, я старалась не брать работу домой, хотя там сроки - вещь вполне монетообразующая, а уж заниматься сетевым с утра до вечера с полной выкладкой - увольте:)
    Из Ваших же комментариев вполне можно сделать вывод, что с раннего утра и до позднего вечера Вы занимаетесь только структурой и консультантами. Создается впечатление, что они и живут у Вас:))))))))
    Я же под подобное не заточена абсолютно, в семье не без урода, наверное:)
    А может быть, потому, что знаю цену внешней мотивации, на которую точно работать никогда не буду:)
    Тысячи консультантов... - боюсь, мне жизни не хватит:)))

    ОтветитьУдалить
  9. Просто цели у всех разные. Для кого то блог способ самовыражения и формирования своего мировоззрения, для кого то автомат для продажи баночек или "воронка".
    В идеале было бы хорошо все эти функции совместить в одном флаконе.
    Но вот возможно ли?
    Вот и получается попеременное смещение центра тяжести то на одну ногу- философствуешь, то на другую - затачиваешь блог под рекрутинг.
    Если при этом еще есть цель в бизнесе, а лучше в жизни, возникает поступательное движение, точно также как у идущего человека -левая нога,правая нога.
    Да и правда у каждого своя и это ЗДОРОВО!

    ОтветитьУдалить
  10. Саша, ты сказал просто и ясно то, что у меня никак не получалось выразить:)
    Спасибо:))))))))))

    ОтветитьУдалить
  11. Марин, прочла пост,и поняла, что вылила все мои мысли.
    Я тут разнюнилась было, у меня напарница ушла, тоже на "халяву" в другую Компанию. Напарница по офису и Бизнесу, без нее понимаю, что тяжело будет, но только "поперва"... Это все как сито промывает песок от мусора...Если есть , падкие на заляву, то они по жизни такие, их не переделать. Вылезая из одного лохотрона-в удовольсвием прыгают в следующий...Какой он партнер мне? Вот и проявилось все. А мы делаем выводы и идем дальше! :)
    А по-поводу Бренда, думаю, все гораздо глубже, чем простой Пиар. То, что ты так забвенно пишешь и тебя интересно читать, причем не только сетевикам, все равно сделает свое дело, восхищаюсь тобой!

    ОтветитьУдалить
  12. Оксана, спасибо!:)
    Правильно сделала, что забила "на нюни":)
    Во-первых, сильнее станешь однозначно - полная ответственность на тебе, а это очень быстро ведет к собственному прорыву:)
    Во - вторых, помощники и партнеры появятся настоящие, это же испытание, правильно? А верно пережитое испытание всегда заканчивается наградой. Так что- все к лучшему:)
    И в-третьих, такие люди просто так не меняются, это верно. Нужно, чтобы жизнь как следует тряханула и тогда ценности встанут на место, но сделать это по плечу только самой жизни. Поэтому, все верно - делаем выводы и идём дальше!:)))
    Тебе всяческих успехов и терпения! Удача точно на твоей стороне!!!!!!!!!!!!!!!!

    ОтветитьУдалить
  13. Марину, мы любим не за объемы, а за все хорошее что в ней есть, пишит она не только для самовыражения и уж тем более не для пиара, а прежде всего для нас- ее друзей и читателей!

    В эпистолярном жанре не вижу ничего плохого, тем более это дело добровольное!Кому то приятно на халяву читать написанное от души, а кому- то часть души и тепла вкладывать в написанное!

    Есть классные лидеры больших структур, почет им уважение, а есть люди к которым всегда хочется прийти в гости, Марина в их числе!

    ОтветитьУдалить
  14. Жень, не хотела публиковать такой классный лично для меня коммент:)
    А потом решила напечатать - если поплохеет, зайду, почитаю твои слова и полегчает:)
    Так что ты теперь еще и доктор!:)))
    Благодарю за тепло и дружбу:)))

    ОтветитьУдалить
  15. Марина, ты еще и скормная ко всем своим достоинствам! Поверь, я сама свой коммент. урезала и очень, хотелось написать гораздо больше теплых слов в твой адрес- целое письмо, так же как и поязвить, но не стала! Как говорится лучше меньше, но по существу!

    ОтветитьУдалить
  16. Мне импонирует мысль, которую, по-моему, высказал Синамати. Блог очень хорош в качестве аналога дневника- дневника, в который пишешь свои мысли, самое важное, чтобы просто не забыть, да и по полочкам разложить. Ведь так удобно- не надо с собой тома своих записей тоскать- ноут при себе и вся нужная информация тут же :)
    Если же эти мысли и знания интересны еще кому, то пущай развивает блог наш бренд в контексте СМ 2.0- разве ж мы против? :)

    ОтветитьУдалить
  17. Насчет скромности, Жень, сомневаюсь, что это качество относится к моим достоинствам:)
    Искренне жаль, что ты отказала себе в желании поязвить - у тебя это получается не обидно, а мобилизующе:)

    ОтветитьУдалить
  18. Конечно, Катя, по-моему, это замечательно:)
    К тому же насилия никакого - если купленная книга не понравилась, то может немного жаба подушить за потраченные на чепуху деньги, а с чужого ненужного блога уйти - пара секунд:)
    Под последним Вашим предложением, думаю, подпишутся все:))

    ОтветитьУдалить
  19. Поязвить не в твой адрес, Марина, поэтому насчет мобилизации сомневаюсь...а скромность!!!, в хорошем смысле этого слова, это всегда достоинсво!

    Язвить в твой адрес не посмею я,
    Ведь в горы мне еще идти с тобой :))
    Уж лучше будем мы в друзьях
    И Ольгу позовем с собой! :))

    Чем дальше в интернет, тем страшнее, рифмы полезли из меня :))

    ОтветитьУдалить
  20. ВАУ-у-у! Стихи - хороший знак!:)))

    Язвость дружбе не помеха-
    С ней в горах не пропадём!
    Ольгу позовем и смехом
    Перевал перешагнем!:)

    Неплохая компания КВН-МЛМ подбирается:)))

    ОтветитьУдалить
  21. Сегодня В Контакте пришло собщение:
    "Александр! Не так давно читаю ваш блог и на твиттере. Всегда очень актуально и интересно. Но и-за особенностей казахстанского интернета не всегда есть возможность попасть на некоторые сайты. В последнем твите вы поделились ссылкой http://faberlic-mlm.blogspot.com/2011/06/blog-post_1.... Скоро лопну от любопытства - что же там? Можете скинуть материал поста мне по электронной почте?"
    Это ссылка в моем твиттере на этот пост. Пришлось скопировать его и отправить по электронной почте.
    Марина, пиши книгу.

    ОтветитьУдалить
  22. Саша, спасибо за популяризацию - жутко приятно:) С другой стороны - ведь не факт, что то, что показалось интересным тебе, будет интересно другому?:)
    Саш, какая книга?!:)
    Это же надо быть уверенной, что без моей книги мир обречен - а я совсем так не думаю:)))

    ОтветитьУдалить