Чья правда лучше?

В статье "Неизбежное зло" или наглое попрание прав потребителей? Шошана Бродская писала о положении дел в области мошенничества на примере сравнения линейного и сетевого бизнеса.

Посвящена статья была снижению повышенной температуры общественности вокруг темы СМ2.0. 
Действительно, если сравнивать эти две маркетинговые стратегии, сетевой выигрывает по многим параметрам, которые, на самом деле, очень значимы.  


Если на севере Москвы какой-то продукт стоит 1000 рублей, то это вовсе не значит, что на юге той же Москвы он будет стоить столько же.
Понятно, что в традиционной торговле в выходную стоимость товара вкладывается, кроме необходимых затрат и издержек, еще и личные пожелания владельцев и пресловутый потолок, на который они смотрят, чтобы взять с него цену.

И между заявленным качеством и фактически существующим в процессе употребления, мы можем обнаружить разницу, подобную разнице между небом и землей. 
А уж совершенству, в смысле вранья, в торговле нет предела - один переход пачки крупы с киллограммовой на 900-граммовую с оставленной ценой за 1 кг чего стоит!:) 
Вот где креатив настоящий, а мы тут к рекламке прицепились:)

В сетевом же цена единая в различных регионах и разница существует лишь там, где территориальная удаленность от производства и центрального склада значима. 
То есть, учитывается стоимость доставки, но и она не берется с потолка. 
И с отношением к упаковкам у нас в компании, например, все в порядке.
Экономия природных ресурсов - одно из направлений политики компании + ежегодные посадки деревьев уже стали постоянной традицией.

И все же я, честно говоря, вижу любые разборки, сравнения и доказательства на тему спам-мошенничества, в какой бы форме они не происходили, абсолютно бессмысленными - спамеры берутся не из ниоткуда, мы создаем их сами, к сожалению именно тем, что не хотим разбираться не только в соответствии качества стоимости продукции, но и во всем остальном. Реклама перестанет быть назойливой лишь тогда, когда в голове человека перестанет вспыхивать красная лампочка:"А вдруг это правда? Надо купить!":)

Когда это будет возможно?
Когда человек сам захочет разобраться в чем бы то ни было. Даже хотя бы в том, что сетевой маркетинг не является индустрией, поскольку у тех, кто им занимается, никакого производства нет и в помине:)

У нас в компании однажды был эксперимент - в каталоге было опубликовано обращение Алексея Нечаева о том, что честность и открытость должна соблюдаться во всем, и мы перестаём перечеркивать красным основную цену на продукт, а оставляем одну - ту, по которой его и продаём.
Знаете, чем дело закончилось?
Правильно - продажи упали. 
Только один месяц просуществовал этот каталог.
И о чем это говорит?:)

Если люди хотят обманываться, никакая искренность не поможет - пойдёт только во вред.
Если мы не хотим выходить из своих иллюзий - нам их предоставят в количестве, не поддающемся никакому учёту. Почему в магазинах лежат на прилавках продукты с химическим составом - потому что экология плохая?
Да ничего подобного! 
Потому что мы их покупаем!
И не смотрим на будущие последствия, поскольку не хотим их знать.
Хлопотно это - разбираться во всем. 
Да и обязаны нам все - от родителей до государства:)

Грустно это, но неизбежно.
Если бы не способность человека лишать себя, по собственному желанию, возможности выбора и прежде всего, выбора самому разобраться или поверить, оплачиваемому кем-то, кандидату наук, мы не имели бы сейчас этот парадоксальный до предела мир, где на огромных территориях плодородной земли мало кто выращивает нормальную еду, но почти все недовольны тем, что продается в магазинах.

И как не продавать инфопродукты и тренинги успеха, обещая многомиллионную прибыль, если потребитель безумно хочет это услышать - как стать миллионером, сидя в тапках перед монитором?!:)

К сожалению, дело не в том, что кто-то на ком-то наживается, а в том, что мы хотим, чтобы на нас наживались.
А если к этому прибавить еще и то, что человек никогда не делает поступков, исходя из суммы своих знаний, а всегда и всюду поступает, исходя из типа своей психики, то картина представляется очень "воодушевляющей" - ведь такие фразы, как "выживает сильнейший", "кто первый встал - того и тапки", "после нас хоть потоп", "все равно, что продавать" употребимы очень часто вовсе не как просто слова, но и как основа наших действий.
А они ясно говорят о преобладающем в нас типе психики, как это не грустно. 
Еще более грустно то, что именно этот тип психики усиленно культивируется, потому что именно на нём делаются самые большие деньги.

Есть, впрочем, и другие фразы: " Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого", или  "где сокровище ваше, там будет и сердце ваше". Но когда маятник качнется в сторону этих ценностей - покрыто мраком:)

Поэтому конфликт, который образовался в СМ 2.0, на самом деле ложный - если и есть на кого обижаться, то только на себя и свое нежелание разобраться самому во всем:) 

Об этом еще Остап Бендер говорил, а его популярность о чем-то да говорит!:)