понедельник, 11 июля 2011 г.

Страна должна знать своих героев!

Я думаю, что блогосфера - это своего рода страна, где формируются дружественные и партнерские связи, где люди обмениваются мыслями и черпают новые идеи, где немного конфликтуют в поисках "истины", оттачивают свои писательские задатки и индивидуальность. 
Каждый из тех, кто когда-то решил вести блог в Интернете, обрел какие-то важные для себя качества и, безусловно, без всякого сожаления избавился от чего-то ненужного.

Блогеры делятся на две категории. 
Одни пишут то, что рождается в их собственной жизни, другие - создают себе имя, используя первых. 
В статье Евгении Савкиной "Внимание! А Вы давали разрешение на копирование Ваших текстов"?"
был приведен удивительный по простоте и гениальности метод увеличения числа подписчиков и рейтинга блога. 




Блог посвящен сетевому бизнесу с 0 до 100%, хозяйкой является вот эта милая женщина - Татьяна Кох.

Евгения нашла там массу статей хорошо известных нам сетевиков.
И все вроде бы ничего - это же реклама нам, любимым. Если бы не два "но". 

Первое "но" - авторы указаны в конце статьи и ссылки на их блоги неактивны. 
Я поначалу даже не заметила автора, когда читала до боли знакомый пост Маргариты Николаевой про фиолетовую корову:)

А второе "но" - сногсшибательно! 
Знаете ли Вы, дорогие мои сетевики, что многие из Ваших статей вовсе не целиком Ваши, а созданы при поддержке тех или иных организаций?:)

Вот, например, Ольга Абрамова создает свои посты при поддержке mirakciy.ru, на котором вы узнаете много советов о безопасности личных финансов и их эффективном применении.

А Вита Еремеева  при поддержке vipsafe.kiev.ua, где в большом ассортименте предлагаются Сейфы офисные по самым выгодным ценам.

Игорь Коваленко сочиняет при поддержке stabilsassin.ru, где можно приобрести релейные стабилизаторы напряжения по самым выгодным ценам.

Юрий Бушуев - при поддержке www.probp.ru, на котором можно заказать разработку бизнес-плана для любого бизнес-проекта.

Даже Маргарита Николаева не обошлась без поддержки bilot.ru, на котором можно легко Продать или купить неликвиды, выгодно! и эффективно.

Елена Саульченко не пишет без поддержки zakaz-buketa.ru, на котором вы можете воспользоваться услугой доставки цветов по самым приятным ценам.

Раиса и Рамиль Рафиковы, например, не могут писать без поддержки geofrost.ru, на котором можно купить Фреоны для холодильных установок по самым выгодным ценам.

А Надежда Ковальская не обходится без поддержки vpoiske.de – уникальной социальной сети в Германии, где вы можете найти новых друзей и партнеров.

Правда, случаются там авторы, которые и без всевозможных поддержек пишут с удовольствием в этот блог, но, в основном, все-таки "придерживаются помощи":)

А в авторах там:
Василий Одарюк и Ирина Евсеева, Вера Попова и Елена Краснова, Ольга Тихая и Елена Семенюк,  Надежда Ковальская и Александр Семенов, Галина Жолдош и Владимир Яцюк, Шошана Бродская и Евгения Савкина, Алёна Щербюк и Наталья Лощина и многие другие. 

Да и Ваша покорная слуга там "отметилась".  
Прочитав, что одна из моих статей создана при поддержке, я напрягла память. 
Но вспомнить так и не смогла, когда я обращалась к финскому клееному брусу. 
Единственное, что меня волнует на протяжении последних полутора месяцев - это тяжелая болезнь моей тетки, но никак не брус. 
Так и не найдя среди обломков памяти ничего похожего, я обратилась за справкой к хозяйке сайта.

Предлагаю Вашему вниманию "творческую" переписку:

Татьяна! Я хотела бы понять, что Вы хотели сказать своим читателям перепечаткой моего поста без видео, которые объясняют текст.
Без видео этот текст выглядит так, как будто его писал человек с врожденной амнезией.
http://www.marinbiz.ru/?p=7517#more-7517
Или Вы даже не читаете результаты своего титанического труда?:)
Особенно потрясло меня то, что один из моих постов "создан при поддержке usadba.spb.ru, на котором проектируют и строят шикарные дома финского клееного бруса по самым приемлимым ценам."
Во-первых, потому что я никогда не написала бы слово "приемлЕмым" через "и", а во-вторых, потому что в самом дурном сне мне не пришло бы в голову использовать чью - бы то ни было поддержку:)

Объясните, пожалуйста, основу своего креативного подхода к делу. С нетерпением жду.

 
 Ответ я получила на следующий день.
 Хозяйка оказалась хозяином:

Марина, здравствуйте. Вас приветствует редактор сайта, Виктор. Сразу скажу, что ничего вам объяснять не собираюсь. Как и куда ставить рекламу на данном сайте я решаю без советов сторонних людей. Если вам уж так это жмет, то я могу убрать авторство и отрерайтить текст (он будет уже не ваш)

Разумеется, я обожаю вежливых людей и не смогла не продолжить столь информативный диалог:

Виктор, меня не жмет, как Вы выразились:)
И какой же я сторонний человек для Вас, дружище?
Вы ведь меня прописали у себя, разве для сторонних делают столь широкие жесты?:)
Просто я по наивности подумала, что совесть - понятие действующее хотя бы на треть:)
Спасибо за науку, исправлюсь:)
Не смею более беспокоить:)

В ответ получила исчерпывающее:
 
Всегда пожалуйста. Каков вопрос - таков и ответ. Всего наилучшего.

Мне, честно говоря, понравилось.
Искренне и дружелюбно, не скрывая, так сказать, своих принципов и идеалов. 
А к чему это всё я пишу? 
Ну, во-первых, дополнительная реклама талантливым людям не помешает. 
И, хотя у них цифирька читателей раз в 5 побольше моей, к креативным людям добавить десяток-другой читателей вовсе не грех:)

А во-вторых, этот блог начисто перечеркнули все наши статьи в отношении СМ2.0
Как в анекдоте: "Вы не любите кошек?!!!
Да Вы просто не умеете их готовить!"

Так и мы - мы просто не умеем готовить ни основного блюда в СМ 2.0, ни различных соусов к нему, поэтому у нас и сомнения, и колебания, и неуверенность и сожаления.

К черту сомнения!
СМ 2.0 не просто есть, он отлично работает и этот блог тому прямое доказательство. 

А нам остаётся только одно - заново скупать инфопродукты и тренинги, брать палатку и на чердак - учиться, учиться и учиться!
 Похоже, Ленин кое в чем был прав:))) 

35 комментариев:

  1. Вот видите, могут сделать и рерайт по личной просьбе автора. А без просьбы - просто лень. А зачем? Их же не привлекут. Да, слегка грустно.

    ОтветитьУдалить
  2. Марина, отправила ваш пост в Фейсбук и Твитер.

    Вам только сказали, что могут "отрерайтить". Мне сообщили, что мой текс уже ... "отрерайтили":)

    ОтветитьУдалить
  3. Все гораздо хуже с хозяином сайта, чем можно было предположить, бабло пошло с сайта, а это главное, все ссылки при помощи которых созданы наши посты проданы!Вот оно счастье сетевое двунулевое! :)))

    ОтветитьУдалить
  4. Нина, хорошо, что грустно...слегка:)

    ОтветитьУдалить
  5. Светлана, кесарю-кесарево:)
    Пусть это будет самой большой потерей в Вашей жизни:)))

    ОтветитьУдалить
  6. Женечка, кто бы сомневался, что дело поставлено на широкую ногу:)

    ОтветитьУдалить
  7. Я тоже твитнула и фейсбукнула, надо нам тоже рирайтить их как- то!

    ОтветитьУдалить
  8. Светлана, под кесарями я имела ввиду наших общих знакомых, не очень складно написала:)))

    ОтветитьУдалить
  9. Женя, да мы им и так рейтинг подняли раза в три:))) Пора и честь знать:)))

    ОтветитьУдалить
  10. На здоровье, пусть печатают. Я так понимаю, что о выстраивании доверительных отношений там речь не идет. А идет рекрутинг, если идет) любителей халявы (да нехай они мимо и идут) и заработок на рекламе. Очень хорошо)))) Приятного аппетита)

    ОтветитьУдалить
  11. Судя по переписке, Оля, доверительные отношения в данном случае - нонсенс, некогда:)))
    Все равно было интересно пообщаться - иной пласт людей обогащает:)))

    ОтветитьУдалить
  12. Ох, Марина... Когда-то, будучи совсем юной девушкой в блогосфере), я со своим чудесным блогом хотела поучаствовать в акции у этого Коха... Да, так он мне написал, что я всякой фигней (в смысле млм) занимаюсь, и занялась бы чем приличным... И такими словами, всю мою жизнь и повернул... Хотела уже на панель пойти, но говорят, что стара стала и не взяли... Пришлось учительницей идти, там вечно недобор))) Вот так мою жизнь круто Вова и поменял... А сам оказывается конкурентов с рынка выживал))) Эх, хлопец, да что же ты делаешь))))

    ОтветитьУдалить
  13. Ох, Оля сдается мне, что прошла ты мимо своего счастья - Вове ведь всегда исторически виднее, чем следует заниматься красным девицам:)
    Вот теперь кусай локти у интерактивной доски в школе, а могло бы все быть иначе...:)))

    ОтветитьУдалить
  14. Ох, деточка)))) Какая такая интерактивная доска? Кулаками, все кулаками вколачиваю знания)))), только рукопашные методы, какая такая доска)))) Да, а я видать уже не красна девица, так, поджелтела чуток))), подзавяла, морковка))))

    ОтветитьУдалить
  15. Не клевещи на себя, а то придется и тебя пиарить, правда, в другом аспекте:)))
    Оля, у тебя есть возможность встать в ряды инфобизнесменов с большой буквы. Насколько я осведомлена, рукопашные методы в современной школе пущены на абсолютный самотёк. Это офигительная ниша - систематизация, методология, тренинги, практические уроки... Вот тебе уже 4 инфойогурта, а там можно еще столько навертеть:)))
    И не только доска станет явью, но и сказка былью:)))

    ОтветитьУдалить
  16. Марина, надо подать жалобу в соответствующую службу Гугла и Яндекса на плагиат.Есть шанс что их снимут с индексации. А разносить это по блогосфере и социальным сетям - это просто увеличивать трафик этим паршивцам. А это именно то, что они хотят. И хоть трафик будет и не целевой, но они и этого не заслуживают.

    ОтветитьУдалить
  17. Мне кажется, что эта ситуация "кармическая". :)
    То есть возврат обратно к нам действий, которые мы совершали по отношению к другим людям.
    Скорей всего кто-то из нас когда то взял без спроса картинку с другого сайта и вставил к себе на блог без ссылки на автора, или скачивал с торрента интересный фильм без отчисления комиссии правообладателю, или покупал в переходе метро "пиратский диск" с "Офисом 2003". Или делал видеоклипы (как я) с использованием фоновой музыки без согласования с автором.
    Я уж молчу про озвучивание "чужих мыслей", выдавая их за свои. :) Так, что коллеги дыма без огня то не бывает.
    Пожинаем плоды своих "ошибок". Зри, как говорится, в корень. Посадишь желудь, вырастет дуб, а из сотни желудей - дубовая роща. :)

    ОтветитьУдалить
  18. Marina, мы уже разговаривали в комментах у Жени Савкиной по поводу коллективной жалобы. Возможно, эта задумка реализуется.
    А как рассказать о ком-то, автоматически не увеличив ему трафик?:)))

    ОтветитьУдалить
  19. Не знаю, Саша, насчет кармы, я вроде бы не пиратствовала никогда, фильмы тоже не скачивала.
    Отношусь к этому как к проверке на вшивость - есть "праведный гнев" или нет. Он в данном случае - проверка на гордыню. Знаешь, как у Кастанеды есть такая штука - чувство собственной значимости. Так вот, если у тебя нет гнева или желания наказать - с чувством собственной значимости все в порядке, живешь в гармонии с миром, понимая, что у всего есть оборотная сторона. А если есть гнев - иди к врачу, явно пытаешься встать на ступеньку, занятую Богом:)))ИМХО, конечно:)

    ОтветитьУдалить
  20. Хороший прецедент, Марина, - еще раз поразбираться с собой и посмотреть на себя со стороны.
    У меня гнева точно не было. :)
    Кстати все "юридические" формальности-то были соблюдены: авторство, ссылка(хоть и не активная).

    ОтветитьУдалить
  21. В том-то и дело, что внешне почти все пристойно:)
    А гоняться за черной кошкой в темной комнате - нереально, по крайней мере, я так и написала у Жени на блоге.
    Ты же умирающего от жажды в пустыне не будешь спрашивать - не преступник ли он, ты просто дашь ему воды, если она у тебя есть:)
    Вдруг эти Кохи и есть умирающие от жажды:)))))))))))

    ОтветитьУдалить
  22. Шошана Бродская12 июля 2011 г., 19:29

    Ой, ребята, какие вы тут всепрощающие и нежелающие отнимать привилегии Творца.

    Может, вы и налог на милицию платить не хотите?))

    Александр, вопрос с интеллектуальной собственностью в интернете действительно сложный. Если вы позволите мне привести тезис из еврейского правового кодекса (Рамбам, Законы о собственности), то там есть такое понятие - "объект, не имеющий физического носителя". Такой объект не может быть чьей-то "собственностью", то есть, его нельзя продать, на него нельзя получить права. Например, нельзя запатентовать "прелесть мерцания вон той звезды".

    Исходя из этого постулата, все, что помещено в интернет с доступом для свободного скачивания и перепечатывания, подлежит оному. Ведь код объекта в интернете - это "вещь, не имеющая физического носителя" (конкретный блок памяти конкретного компьютера - это явно не то, что можно назвать "физическим носителем" нашей статьи).

    А вот ваше личное имя, Александр, и ваша репутация - это вещь, имеющая вполне конкретного физического носителя (я так думаю)))). И если кто-то начинает приторговывать вашим интеллектом и вашей репутацией, не спросясь у их физического владельца, то это уже грабеж по полной программе.

    Когда статью, связанную с вашим именем и узнаваемую, печатают на сайте, контент которого вас компрометирует - это нарушение ваших прав, которое должно быть наказуемо. Когда вашу статью коверкают, вставляя бессмысленные слова для "рерайтинга" или монетизации, когда вам приписывают "помощь" от производителей дубов или гигиенических пакетов в написании вашей статьи - это попрание ваших прав как личности, и это должно быть наказуемо. Если этим не занимаются правоохранительные органы, то должны заняться сами пострадавшие. "И там, где нет людей, старайся быть человеком".

    Мое предложение - в комменте на блоге Кати Бокитько к статье "Если у вас украли текст".

    ОтветитьУдалить
  23. Марина! Я, пост Жени, пропустила и поэтому твой стал для меня откровением. Но моя оптимистичная натура сразу же нашла положительную сторону у этого явления, если кто-то считает, что то что мы пишем достойно копирования и публикации, значит пишем хорошо.))) Ширпотреб не подделывают.)) А вообще все материалы сайта можно собрать в полезную книгу по сетевому маркетингу, там все лучшее.

    ОтветитьУдалить
  24. Шошана, с чем я согласна абсолютно - это с тем, что приписывать мне помощь какой-то лесопилки не стоит, даже если она отменного качества и я на её фоне выгляжу блёкло:)
    Здесь ведь речь не о том, что мы - сонм святых, а о том, что повезло - засекли этих Кохов, а сколько их блуждает в сети, вычислить нереально и репутация, восстановленная от одних паршивцев, пострадает от десятка не пойманных. Это не значит, что надо прощать, если есть возможность воздействовать. Просто температуры "праведного гнева" дождаться сложно именно по причине заложенности в самой системе Интернета воровства и "цивилизованного" рерайтинга.
    А Ваше предложение вполне достойное и я не вижу причины к нему не присоединиться:)

    ОтветитьУдалить
  25. Вита, я не против собрать материалы сайта в одну книгу. Надеюсь, с выплатом гонорара его владельцам?:)))
    Честно говоря, я более склонна согласиться с Шошаной, что мы - люди, приучившие себя видеть в любом явлении только положительную сторону и являемся питательной средой для размножения таких вирусов, как "досточтимый" блог:)
    Имеет смысл, действительно, учитывать обе стороны весов и выбирать, куда весы склоняются сильнее. Просто я немного знакома с тем, как в реале происходит выяснение авторских прав, поэтому у меня нет никаких иллюзий насчет поиска правды в Интернете. Ну, а этот факт и заставляет искать положительные моменты.
    Потому что в жизни ты можешь не подать руку, если перед тобой подлец, а в Интернете "проживают" все скопом и попробуй дистанцируйся от подобного Коха, если ему все по барабану и деньги не пахнут:)
    А кто-то из его читателей вполне реально думает, что он тебе отстегивает за предоставление тобой материалов для его блога. Я уже не говорю про "свою лесопилку":)))
    Поэтому я и считаю, что с животным типом психики говорить о человеческом взаимодействии - это читать стихи Пушкина памятнику:)))
    Ведь даже в монитор плюнуть нельзя - самой вытирать придется:))))

    ОтветитьУдалить
  26. Меня уже "отрерайтили" или "отрерайтинговали", не знаю, как правильно сказать:)
    Текст практически не отличается:) - но несколько замененных слово на синонимы уже не делает его принадлежащим мне:)

    По-этому, имя мое убрали.
    Поскольку "каша уже заварилась" может имеет смысл ее доварить.
    Я подпишусь под коллективным письмом:) Единственное, что у меня осталось - это переписка, мой пост и "отрерайтеный" мой пост, который уже и не мой:)

    ОтветитьУдалить
  27. Светлана, но остались даты Вашей и их публикации, а также Ваша переписка.
    Слушайте, оперативные товарищи, однако:)

    ОтветитьУдалить
  28. Девочки на бирже контента за очень умеренную плату можно заказать рерайт любой статьи но то, что размещено на блоге под видом рерайта им не является. Рерайт это вольное изложение мыслей и идей автора своими словами. Типа сочинения на тему образ Болконского в романе Л.Н.Толстого "Война и мир", а если просто переписать роман заменив имена героев это плагиат.))

    ОтветитьУдалить
  29. Вита, совершенно верно, но предела совершенству не существует, как и вольному изложению любых правил.
    Сейчас нашла свою статью с другим названием - чуть не проскочила мимо:)
    В общем, люди работают в поте лица:)))

    ОтветитьУдалить
  30. Мои посты отрейратили до уродсва эти людишки, значит все таки мы не ошиблись насчет их морально-свинского состояния!

    ОтветитьУдалить
  31. Женя, помнишь, ты думала о типах психики после моего поста по этой теме?:)
    Ты встретилась с демоническим типом со смесью животного - ничего не попишешь:)
    Бабло любой ценой и не считаясь ни с чем!:)

    ОтветитьУдалить
  32. Да, уж! Баблом и подавятся когда -нибудь!Забудем про них!

    ОтветитьУдалить
  33. Да уж...Почитала...желание вести блог сразу отпало. Сколько у вас девочки "позитивного" опыта.
    А что делать тем, кто вроде сказать может, а написать красиво (как он думает) не может. Писать как есть?

    Вдохновили только комментарии Виктории Еремеевой.
    Я тоже считаю, что надо гордиться, что вас копируют, значит, вы здорово пишите.

    Спасибо всем огромное, наставили на путь истинный.

    ОтветитьУдалить
  34. Татьяна, если у Вас может пропасть желание вести блог только потому, что у нас есть "позитивный опыт", то, возможно, самого желания было мало:)
    Имеет смысл прислушиваться к другим, но поступать все-таки по-своему. ИМХО, конечно:)
    У этой истории есть масса позитива, жаль, что Вы его не увидели:)
    И все-таки, приходите в блогосферу, уйти Вы всегда успеете:)

    ОтветитьУдалить