Каждый из тех, кто когда-то решил вести блог в Интернете, обрел какие-то важные для себя качества и, безусловно, без всякого сожаления избавился от чего-то ненужного.
Блогеры делятся на две категории.
Одни пишут то, что рождается в их собственной жизни, другие - создают себе имя, используя первых.
В статье Евгении Савкиной "Внимание! А Вы давали разрешение на копирование Ваших текстов"?"
был приведен удивительный по простоте и гениальности метод увеличения числа подписчиков и рейтинга блога.
Блог посвящен сетевому бизнесу с 0 до 100%, хозяйкой является вот эта милая женщина - Татьяна Кох.
Евгения нашла там массу статей хорошо известных нам сетевиков.
И все вроде бы ничего - это же реклама нам, любимым. Если бы не два "но".
Первое "но" - авторы указаны в конце статьи и ссылки на их блоги неактивны.
Я поначалу даже не заметила автора, когда читала до боли знакомый пост Маргариты Николаевой про фиолетовую корову:)
А второе "но" - сногсшибательно!
Знаете ли Вы, дорогие мои сетевики, что многие из Ваших статей вовсе не целиком Ваши, а созданы при поддержке тех или иных организаций?:)
Вот, например, Ольга Абрамова создает свои посты при поддержке mirakciy.ru, на котором вы узнаете много советов о безопасности личных финансов и их эффективном применении.
А Вита Еремеева при поддержке vipsafe.kiev.ua, где в большом ассортименте предлагаются Сейфы офисные по самым выгодным ценам.
Игорь Коваленко сочиняет при поддержке stabilsassin.ru, где можно приобрести релейные стабилизаторы напряжения по самым выгодным ценам.
Юрий Бушуев - при поддержке www.probp.ru, на котором можно заказать разработку бизнес-плана для любого бизнес-проекта.
Даже Маргарита Николаева не обошлась без поддержки bilot.ru, на котором можно легко Продать или купить неликвиды, выгодно! и эффективно.
Елена Саульченко не пишет без поддержки zakaz-buketa.ru, на котором вы можете воспользоваться услугой доставки цветов по самым приятным ценам.
Раиса и Рамиль Рафиковы, например, не могут писать без поддержки geofrost.ru, на котором можно купить Фреоны для холодильных установок по самым выгодным ценам.
А Надежда Ковальская не обходится без поддержки vpoiske.de – уникальной социальной сети в Германии, где вы можете найти новых друзей и партнеров.
Правда, случаются там авторы, которые и без всевозможных поддержек пишут с удовольствием в этот блог, но, в основном, все-таки "придерживаются помощи":)
А в авторах там:
Василий Одарюк и Ирина Евсеева, Вера Попова и Елена Краснова, Ольга Тихая и Елена Семенюк, Надежда Ковальская и Александр Семенов, Галина Жолдош и Владимир Яцюк, Шошана Бродская и Евгения Савкина, Алёна Щербюк и Наталья Лощина и многие другие.
Да и Ваша покорная слуга там "отметилась".
Прочитав, что одна из моих статей создана при поддержке, я напрягла память.
Но вспомнить так и не смогла, когда я обращалась к финскому клееному брусу.
Единственное, что меня волнует на протяжении последних полутора месяцев - это тяжелая болезнь моей тетки, но никак не брус.
Так и не найдя среди обломков памяти ничего похожего, я обратилась за справкой к хозяйке сайта.
Предлагаю Вашему вниманию "творческую" переписку:
Татьяна! Я хотела бы понять, что Вы хотели сказать своим читателям перепечаткой моего поста без видео, которые объясняют текст.
Без видео этот текст выглядит так, как будто его писал человек с врожденной амнезией.
http://www.marinbiz.ru/?p=7517#more-7517
Или Вы даже не читаете результаты своего титанического труда?:)
Особенно потрясло меня то, что один из моих постов "создан при поддержке usadba.spb.ru, на котором проектируют и строят шикарные дома финского клееного бруса по самым приемлимым ценам."
Во-первых, потому что я никогда не написала бы слово "приемлЕмым" через "и", а во-вторых, потому что в самом дурном сне мне не пришло бы в голову использовать чью - бы то ни было поддержку:)
Объясните, пожалуйста, основу своего креативного подхода к делу. С нетерпением жду.
Ответ я получила на следующий день.
Хозяйка оказалась хозяином:
Марина, здравствуйте. Вас приветствует редактор сайта, Виктор. Сразу скажу, что ничего вам объяснять не собираюсь. Как и куда ставить рекламу на данном сайте я решаю без советов сторонних людей. Если вам уж так это жмет, то я могу убрать авторство и отрерайтить текст (он будет уже не ваш)
Разумеется, я обожаю вежливых людей и не смогла не продолжить столь информативный диалог:
Виктор, меня не жмет, как Вы выразились:)
И какой же я сторонний человек для Вас, дружище?
Вы ведь меня прописали у себя, разве для сторонних делают столь широкие жесты?:)
Просто я по наивности подумала, что совесть - понятие действующее хотя бы на треть:)
Спасибо за науку, исправлюсь:)
Не смею более беспокоить:)В ответ получила исчерпывающее:
Всегда пожалуйста. Каков вопрос - таков и ответ. Всего наилучшего.
Мне, честно говоря, понравилось.
Искренне и дружелюбно, не скрывая, так сказать, своих принципов и идеалов.
А к чему это всё я пишу?
Ну, во-первых, дополнительная реклама талантливым людям не помешает.
И, хотя у них цифирька читателей раз в 5 побольше моей, к креативным людям добавить десяток-другой читателей вовсе не грех:)
А во-вторых, этот блог начисто перечеркнули все наши статьи в отношении СМ2.0
Как в анекдоте: "Вы не любите кошек?!!!
Да Вы просто не умеете их готовить!"
Так и мы - мы просто не умеем готовить ни основного блюда в СМ 2.0, ни различных соусов к нему, поэтому у нас и сомнения, и колебания, и неуверенность и сожаления.
К черту сомнения!
СМ 2.0 не просто есть, он отлично работает и этот блог тому прямое доказательство.
А нам остаётся только одно - заново скупать инфопродукты и тренинги, брать палатку и на чердак - учиться, учиться и учиться!
Похоже, Ленин кое в чем был прав:)))
Вот видите, могут сделать и рерайт по личной просьбе автора. А без просьбы - просто лень. А зачем? Их же не привлекут. Да, слегка грустно.
ОтветитьУдалитьМарина, отправила ваш пост в Фейсбук и Твитер.
ОтветитьУдалитьВам только сказали, что могут "отрерайтить". Мне сообщили, что мой текс уже ... "отрерайтили":)
Все гораздо хуже с хозяином сайта, чем можно было предположить, бабло пошло с сайта, а это главное, все ссылки при помощи которых созданы наши посты проданы!Вот оно счастье сетевое двунулевое! :)))
ОтветитьУдалитьНина, хорошо, что грустно...слегка:)
ОтветитьУдалитьСветлана, кесарю-кесарево:)
ОтветитьУдалитьПусть это будет самой большой потерей в Вашей жизни:)))
Женечка, кто бы сомневался, что дело поставлено на широкую ногу:)
ОтветитьУдалитьЯ тоже твитнула и фейсбукнула, надо нам тоже рирайтить их как- то!
ОтветитьУдалитьСветлана, под кесарями я имела ввиду наших общих знакомых, не очень складно написала:)))
ОтветитьУдалитьЖеня, да мы им и так рейтинг подняли раза в три:))) Пора и честь знать:)))
ОтветитьУдалитьНа здоровье, пусть печатают. Я так понимаю, что о выстраивании доверительных отношений там речь не идет. А идет рекрутинг, если идет) любителей халявы (да нехай они мимо и идут) и заработок на рекламе. Очень хорошо)))) Приятного аппетита)
ОтветитьУдалитьСудя по переписке, Оля, доверительные отношения в данном случае - нонсенс, некогда:)))
ОтветитьУдалитьВсе равно было интересно пообщаться - иной пласт людей обогащает:)))
Ох, Марина... Когда-то, будучи совсем юной девушкой в блогосфере), я со своим чудесным блогом хотела поучаствовать в акции у этого Коха... Да, так он мне написал, что я всякой фигней (в смысле млм) занимаюсь, и занялась бы чем приличным... И такими словами, всю мою жизнь и повернул... Хотела уже на панель пойти, но говорят, что стара стала и не взяли... Пришлось учительницей идти, там вечно недобор))) Вот так мою жизнь круто Вова и поменял... А сам оказывается конкурентов с рынка выживал))) Эх, хлопец, да что же ты делаешь))))
ОтветитьУдалитьОх, Оля сдается мне, что прошла ты мимо своего счастья - Вове ведь всегда исторически виднее, чем следует заниматься красным девицам:)
ОтветитьУдалитьВот теперь кусай локти у интерактивной доски в школе, а могло бы все быть иначе...:)))
Ох, деточка)))) Какая такая интерактивная доска? Кулаками, все кулаками вколачиваю знания)))), только рукопашные методы, какая такая доска)))) Да, а я видать уже не красна девица, так, поджелтела чуток))), подзавяла, морковка))))
ОтветитьУдалитьНе клевещи на себя, а то придется и тебя пиарить, правда, в другом аспекте:)))
ОтветитьУдалитьОля, у тебя есть возможность встать в ряды инфобизнесменов с большой буквы. Насколько я осведомлена, рукопашные методы в современной школе пущены на абсолютный самотёк. Это офигительная ниша - систематизация, методология, тренинги, практические уроки... Вот тебе уже 4 инфойогурта, а там можно еще столько навертеть:)))
И не только доска станет явью, но и сказка былью:)))
Марина, надо подать жалобу в соответствующую службу Гугла и Яндекса на плагиат.Есть шанс что их снимут с индексации. А разносить это по блогосфере и социальным сетям - это просто увеличивать трафик этим паршивцам. А это именно то, что они хотят. И хоть трафик будет и не целевой, но они и этого не заслуживают.
ОтветитьУдалитьМне кажется, что эта ситуация "кармическая". :)
ОтветитьУдалитьТо есть возврат обратно к нам действий, которые мы совершали по отношению к другим людям.
Скорей всего кто-то из нас когда то взял без спроса картинку с другого сайта и вставил к себе на блог без ссылки на автора, или скачивал с торрента интересный фильм без отчисления комиссии правообладателю, или покупал в переходе метро "пиратский диск" с "Офисом 2003". Или делал видеоклипы (как я) с использованием фоновой музыки без согласования с автором.
Я уж молчу про озвучивание "чужих мыслей", выдавая их за свои. :) Так, что коллеги дыма без огня то не бывает.
Пожинаем плоды своих "ошибок". Зри, как говорится, в корень. Посадишь желудь, вырастет дуб, а из сотни желудей - дубовая роща. :)
Marina, мы уже разговаривали в комментах у Жени Савкиной по поводу коллективной жалобы. Возможно, эта задумка реализуется.
ОтветитьУдалитьА как рассказать о ком-то, автоматически не увеличив ему трафик?:)))
Не знаю, Саша, насчет кармы, я вроде бы не пиратствовала никогда, фильмы тоже не скачивала.
ОтветитьУдалитьОтношусь к этому как к проверке на вшивость - есть "праведный гнев" или нет. Он в данном случае - проверка на гордыню. Знаешь, как у Кастанеды есть такая штука - чувство собственной значимости. Так вот, если у тебя нет гнева или желания наказать - с чувством собственной значимости все в порядке, живешь в гармонии с миром, понимая, что у всего есть оборотная сторона. А если есть гнев - иди к врачу, явно пытаешься встать на ступеньку, занятую Богом:)))ИМХО, конечно:)
Хороший прецедент, Марина, - еще раз поразбираться с собой и посмотреть на себя со стороны.
ОтветитьУдалитьУ меня гнева точно не было. :)
Кстати все "юридические" формальности-то были соблюдены: авторство, ссылка(хоть и не активная).
В том-то и дело, что внешне почти все пристойно:)
ОтветитьУдалитьА гоняться за черной кошкой в темной комнате - нереально, по крайней мере, я так и написала у Жени на блоге.
Ты же умирающего от жажды в пустыне не будешь спрашивать - не преступник ли он, ты просто дашь ему воды, если она у тебя есть:)
Вдруг эти Кохи и есть умирающие от жажды:)))))))))))
Ой, ребята, какие вы тут всепрощающие и нежелающие отнимать привилегии Творца.
ОтветитьУдалитьМожет, вы и налог на милицию платить не хотите?))
Александр, вопрос с интеллектуальной собственностью в интернете действительно сложный. Если вы позволите мне привести тезис из еврейского правового кодекса (Рамбам, Законы о собственности), то там есть такое понятие - "объект, не имеющий физического носителя". Такой объект не может быть чьей-то "собственностью", то есть, его нельзя продать, на него нельзя получить права. Например, нельзя запатентовать "прелесть мерцания вон той звезды".
Исходя из этого постулата, все, что помещено в интернет с доступом для свободного скачивания и перепечатывания, подлежит оному. Ведь код объекта в интернете - это "вещь, не имеющая физического носителя" (конкретный блок памяти конкретного компьютера - это явно не то, что можно назвать "физическим носителем" нашей статьи).
А вот ваше личное имя, Александр, и ваша репутация - это вещь, имеющая вполне конкретного физического носителя (я так думаю)))). И если кто-то начинает приторговывать вашим интеллектом и вашей репутацией, не спросясь у их физического владельца, то это уже грабеж по полной программе.
Когда статью, связанную с вашим именем и узнаваемую, печатают на сайте, контент которого вас компрометирует - это нарушение ваших прав, которое должно быть наказуемо. Когда вашу статью коверкают, вставляя бессмысленные слова для "рерайтинга" или монетизации, когда вам приписывают "помощь" от производителей дубов или гигиенических пакетов в написании вашей статьи - это попрание ваших прав как личности, и это должно быть наказуемо. Если этим не занимаются правоохранительные органы, то должны заняться сами пострадавшие. "И там, где нет людей, старайся быть человеком".
Мое предложение - в комменте на блоге Кати Бокитько к статье "Если у вас украли текст".
Марина! Я, пост Жени, пропустила и поэтому твой стал для меня откровением. Но моя оптимистичная натура сразу же нашла положительную сторону у этого явления, если кто-то считает, что то что мы пишем достойно копирования и публикации, значит пишем хорошо.))) Ширпотреб не подделывают.)) А вообще все материалы сайта можно собрать в полезную книгу по сетевому маркетингу, там все лучшее.
ОтветитьУдалитьШошана, с чем я согласна абсолютно - это с тем, что приписывать мне помощь какой-то лесопилки не стоит, даже если она отменного качества и я на её фоне выгляжу блёкло:)
ОтветитьУдалитьЗдесь ведь речь не о том, что мы - сонм святых, а о том, что повезло - засекли этих Кохов, а сколько их блуждает в сети, вычислить нереально и репутация, восстановленная от одних паршивцев, пострадает от десятка не пойманных. Это не значит, что надо прощать, если есть возможность воздействовать. Просто температуры "праведного гнева" дождаться сложно именно по причине заложенности в самой системе Интернета воровства и "цивилизованного" рерайтинга.
А Ваше предложение вполне достойное и я не вижу причины к нему не присоединиться:)
Вита, я не против собрать материалы сайта в одну книгу. Надеюсь, с выплатом гонорара его владельцам?:)))
ОтветитьУдалитьЧестно говоря, я более склонна согласиться с Шошаной, что мы - люди, приучившие себя видеть в любом явлении только положительную сторону и являемся питательной средой для размножения таких вирусов, как "досточтимый" блог:)
Имеет смысл, действительно, учитывать обе стороны весов и выбирать, куда весы склоняются сильнее. Просто я немного знакома с тем, как в реале происходит выяснение авторских прав, поэтому у меня нет никаких иллюзий насчет поиска правды в Интернете. Ну, а этот факт и заставляет искать положительные моменты.
Потому что в жизни ты можешь не подать руку, если перед тобой подлец, а в Интернете "проживают" все скопом и попробуй дистанцируйся от подобного Коха, если ему все по барабану и деньги не пахнут:)
А кто-то из его читателей вполне реально думает, что он тебе отстегивает за предоставление тобой материалов для его блога. Я уже не говорю про "свою лесопилку":)))
Поэтому я и считаю, что с животным типом психики говорить о человеческом взаимодействии - это читать стихи Пушкина памятнику:)))
Ведь даже в монитор плюнуть нельзя - самой вытирать придется:))))
Меня уже "отрерайтили" или "отрерайтинговали", не знаю, как правильно сказать:)
ОтветитьУдалитьТекст практически не отличается:) - но несколько замененных слово на синонимы уже не делает его принадлежащим мне:)
По-этому, имя мое убрали.
Поскольку "каша уже заварилась" может имеет смысл ее доварить.
Я подпишусь под коллективным письмом:) Единственное, что у меня осталось - это переписка, мой пост и "отрерайтеный" мой пост, который уже и не мой:)
Светлана, но остались даты Вашей и их публикации, а также Ваша переписка.
ОтветитьУдалитьСлушайте, оперативные товарищи, однако:)
Девочки на бирже контента за очень умеренную плату можно заказать рерайт любой статьи но то, что размещено на блоге под видом рерайта им не является. Рерайт это вольное изложение мыслей и идей автора своими словами. Типа сочинения на тему образ Болконского в романе Л.Н.Толстого "Война и мир", а если просто переписать роман заменив имена героев это плагиат.))
ОтветитьУдалитьВита, совершенно верно, но предела совершенству не существует, как и вольному изложению любых правил.
ОтветитьУдалитьСейчас нашла свою статью с другим названием - чуть не проскочила мимо:)
В общем, люди работают в поте лица:)))
Мои посты отрейратили до уродсва эти людишки, значит все таки мы не ошиблись насчет их морально-свинского состояния!
ОтветитьУдалитьЖеня, помнишь, ты думала о типах психики после моего поста по этой теме?:)
ОтветитьУдалитьТы встретилась с демоническим типом со смесью животного - ничего не попишешь:)
Бабло любой ценой и не считаясь ни с чем!:)
Да, уж! Баблом и подавятся когда -нибудь!Забудем про них!
ОтветитьУдалитьКак скажешь:))))))))
ОтветитьУдалитьДа уж...Почитала...желание вести блог сразу отпало. Сколько у вас девочки "позитивного" опыта.
ОтветитьУдалитьА что делать тем, кто вроде сказать может, а написать красиво (как он думает) не может. Писать как есть?
Вдохновили только комментарии Виктории Еремеевой.
Я тоже считаю, что надо гордиться, что вас копируют, значит, вы здорово пишите.
Спасибо всем огромное, наставили на путь истинный.
Татьяна, если у Вас может пропасть желание вести блог только потому, что у нас есть "позитивный опыт", то, возможно, самого желания было мало:)
ОтветитьУдалитьИмеет смысл прислушиваться к другим, но поступать все-таки по-своему. ИМХО, конечно:)
У этой истории есть масса позитива, жаль, что Вы его не увидели:)
И все-таки, приходите в блогосферу, уйти Вы всегда успеете:)