суббота, 5 мая 2012 г.

Не проходите мимо!

О фильме "4 дня в мае" по НТВ

Виктор Мараховский
Уважаемые читатели! 
Буду краток. 
В сетку вещания НТВ на 7 мая, канун Дня Победы, вставлен фильм «Четыре дня в мае», про который мы не так давно писали.

Вставлен на видное место. 
Между новостями с трансляцией вступления в должность избранного президента (19.00) и фильма о нём же «Я, Путин» (21.20) миллионам наших сограждан будут показывать, как похотливые орды русских большевиков под руководством пьяного педофила пытаются взять штурмом немецкий детдом с целью перенасиловать там детей.

Причины, по которым нтвшники решили показать в праздничный прайм-тайм эту гнусь, нам неизвестны. 
Наша задача в другом: сделать так, чтобы гнуси в телевизоре не было. 
В идеале – вообще никакой никогда, а в ближайшей перспективе – конкретно этой конкретно перед Днём Победы.

Для этого придётся подымать шум. 
У нас мало времени: всего два дня. 
Помогите нам, пожалуйста. 
Распространите информацию о том, что именно нам собираются показать, как можно шире, выше и дальше.

Чтобы им больше в голову такое прийти не могло.
Спасибо.

А вот с сайта putnic.



Фильм "4 дня в мае" повествует о советском офицере и его бойцах в Германии 1945 года.   

Хорошие советские солдаты занимают детский дом и берут в плен немецких солдат, а плохие советские солдаты хотят изнасиловать всех немецких детей и пытаются взять детдом штурмом.

Хорошие советские солдаты объединяются с хорошими гитлеровскими солдатами и отстаивают детей. 

По словам Гуськова, исполнителя главной роли и продюсера, в основе событий лежит исторический факт: в 2005 году Гуськов услышал по радио, как некто Дмитрий Фост рассказывал об этом инциденте. 

Как позже доказал российский военный историк Алексей Исаев, некто Дмитрий Фост всё наврал и выдумал. 

Позже и сам Дмитрий Фост в этом признался. 

Но фильм за $5,6 млн уже снят и вышел в прокат...

Ничего странного.

Цитировать неохота, но на необходимости полной зачистки исторической памяти условно покоренных народов, как единственно надежном способе победить их окончательно, в свое время настаивали и г-н Гитлер, и г-н Гёббельс, и г-н Розенберг

А приказ начальства, ежели не хочешь быть снятым с довольствия, следует выполнять ревностно, без неуместных колебаний и рассуждений. 

Пускай даже руководство сменилось, но ведомственные-то инструкции никто не отменял.

 

Мне добавить нечего. 

Кроме просьбы, чтобы те, кого читают хотя бы 10 человек, перепостили это. 

Ибо "все самые страшные преступления совершаются с молчаливого согласия равнодушных".



 

9 комментариев:

  1. Ужасно все это, конечно и грустно, а вернее- гнусно!((( Тем более не ожидала такого от Гуськова , я его уважала как артиста!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Увы - оказывается, бывают талантливые артисты, а бывают талантливые мерзавцы...

      Удалить
  2. Ура!!! Фильм сняли с сетки, заменили на другой!!! Победа!!!

    ОтветитьУдалить
  3. Я не оправдываю создателей фильма, сделавших его по вымышленному сценарию.
    Но если с такими критериями подходить к кино, то половина фильмов в СССР про Ленина и про революцию так же следует отменить. Да и про брестскую крепость наврали в последнем фильме Котта "Брестская крепость".
    А фильм "4 дня" кто-нибудь смотрел?

    ОтветитьУдалить
  4. Саш, не знаю, может быть, ты и прав.
    Но я придерживаюсь того, что, если из дерьма революции смогли собрать образ силы и духа народа, который в конечном итоге смог вырастить поколение, способное уничтожить фашизм, то это абсолютно не равно тому, чтобы из того, что выпало на долю дедов и их реальных подвигов, лепить дерьмо. Это не "творческий взгляд" создателей фильма, а продолжение вакханалии по дискредитации истории страны, пресловутой десталинизации с далеко идущими планами. Я не смотрела и вовсе не потому, что "я Пастернака не читал, но я против", а потому что когда-то, начав смотреть "Сволочи", испытала такое чувство, что не приведи Господи. По мне, так это все равно, что смотреть на пляски на могиле матери.

    ОтветитьУдалить
  5. Я, Марина, с тобой согласен. Просто я не считаю правильным давать оценку чему либо (как в случае с этим фильмом), основываясь только на мнении других людей, а не познакомившись лично. А то получается иногда как в глухом телефоне. Я не имею ввиду этот случай.

    ОтветитьУдалить
  6. Да я тоже сторонник вынесения собственной оценки, Саш. Просто киноискусство - это случай особый:) По эффекту на сознание с кино мало что может соперничать. А, пользуясь метафорой Кургиняна о первородстве и чечевичной похлебке, можно вывести формулу "Если ты продал первородство за чечевичную похлебку, будь готов к любым помоям, которые нальют в твое корыто". Поэтому и льют всякие "Штрафбаты", "Цитадели", упиваясь собственным "нестандартным видением правды войны" за бюджетные деньги на головы нашей молодежи. А помнишь самое начало? "Авария - дочь мента", где "шкура-ветеран" торопил выкупить продовольственный заказ? Тогда уже вовсю в стране бушевал рукотворный продовольственный кризис, и люди начали коситься на права ветеранов что-то там иметь без очередей. И эта тыловая крыса, о которой в фильме говорилось, спроецировалась на всех ветеранов... И этого хватило, чтобы практически забыть о том, на ЧТО у этих людей ушла их молодость, здоровье и силы. И то, что народ-то остался жив ТОЛЬКО благодаря им, уже и вспоминалось с неохотой или не вспоминалось вовсе...

    ОтветитьУдалить
  7. Кто у нас из классиков говорил: "Самым главным из искусств я считаю кино"?
    Горький или Ленин?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ленин, Александр:)
      "Из всех искусств для нас важнейшим является кино".
      Ленин понимал, что это оружие посильнее ракет будет...

      Удалить