Экономическая азбука - 2

Начало здесь.

Берегитесь, господа. Как только мужик поймет, что такое внутренняя политика, – все, конец этой политике".
М.Е. Салтыков-Щедрин

У меня не так много целей в жизни. Но все они осуществимы только при одном железном условии - отсутствии революций и бунтов в России. Только тогда, когда в твоей стране порядок и спокойствие, можно спокойно заниматься делом, планировать будущее и идти шаг за шагом к реализации своих целей.

Почему же Россия уязвима? Что так радикально изменилось в стране, кроме появления частной собственности и "хозяев заводов, газет, пароходов"? Конечно, экономика. Так самая - которая в концентрированном виде является политикой:)

Сколько раз каждый из нас слышал разговоры о том, что в России люди ленивые, что у них не хватает предприимчивости? Что мы завидуем более оборотистым товарищам, а надо бы просто научиться правильно выбирать себе дело и просто хорошо работать:) И в сетевой блогосфере не раз и не два повторялась мантра о том, что 90% никогда не добьются успеха, потому то, потому то, потому...:) 

Что русский мужик ленив - этот бред доносится постоянно то в большей степени, то в меньшей. При этом те, кто об этом пишет или упоминает, почему-то не принимает во внимание очевидную и просто бросающуюся в глаза вещь - а как при такой наследственной патологии, идущей аж от Емели, он мог вообще выжить в самой северной стране мира?:)

Вот так вот, лежа на печке, среди, большей частью, сурового и непредсказуемого климата, создал одну из высочайших мировых культур, шедевры архитектуры, искусства, одновременно неоднократно "объяснял" завоевателям, что не надо лезть в Россию - будет больно, случайно сиганул в космос и вернулся, все время делая какие-то открытия, которые изменяли технологический облик всего мира (как известно, 52% мировых открытий, изменивших мир, принадлежат русским).

Я уже не говорю о том феномене социального устройства, в котором хватило места более 180 народам, которые не потеряли ни своей культуры, ни языков и прекрасно себя чувствуют, рожая детей и участвуя веками во всероссийском лежании на печи:)

Зачем же на протяжении веков вдалбливается миф о нашей беспробудной лени и фатальной нелюбви к работе? Кому нужно, чтобы мы поверили в свою никчемность и неспособность навести порядок на своей земле? Ищи, кому выгодно, не так ли? Если исходить из этого нехитрого постулата, то, собственно, возникает естественный вопрос - а  кому вообще за границами нашей страны может быть дело до того, как живут люди в России? У каждого ведь есть своя страна, вот и наводите в них порядки, не так ли?:)

Но если, вопреки всякой логике,  нам на протяжении длительного времени бомбят мозги нашей "никчемностью", значит, кому-то дело до нас все-таки есть:) Или до нашей земли, которая обеспечена всеми ресурсами на ближайшие сто лет. Вероятнее всего, конечно, второе и тогда до людей, живущих на нашей земле, "кому-то" есть дело постольку, поскольку руками этих людей можно сделать то, чего не удавалось сделать горячими войнами. А достичь того, чтобы сами люди отдали свою землю в обмен на лозунги и цитаты, и при этом не тратиться на войну, можно только одним путем - обмануть этих людей:)

Несколько цитат из замечательной книжки:

"...Встречалась ли на вашем жизненном пути семья, хозяин которой ходил бы с высоко поднятой головой в связи с тем, что ему в очередной раз дали большую сумму в долг? Причём такую, что вернуть её гарантированно не сможет ни он сам, ни его дети. 

А много ли у вас знакомых, кто постоянно ведёт переговоры с соседями о “реструктуризации” своих собственных долгов?  И выдаёт свою деятельность за общественно полезную, требующую особых талантов в искусстве переговорного процесса? 

Все семьи живут в рамках народной мудрости: “По одежке протягивай ножки”. И это единственно правильная позиция. Ибо через долги, по которым выплачиваются проценты, как отдельное домашнее хозяйство, так и народное хозяйство в целом с неизбежностью целенаправленно превращаются в рабов-заложников. Для этого придуман специальный механизм...

... Использование методологии предоставления денег в долг под процент позволяет “развитым” странам в среднем, ежедневно перечисляя “развивающимся” 100 млн. $, получать с них в виде процентов и возвратов 200 млн.$. Именно на этом паразитизме основаны успехи экономики “развитых стран”. 

И действительно, ведь если Вы взяли в долг 100 тыс. рублей под 25% годовых, то через 4 года Вам предстоит вернуть уже 200 тыс. рублей. Если же основной долг не возвращается вообще, то Вы и Ваши внуки всю жизнь будете работать на предоставившего ссуду ростовщика. Он Вам дал сто тыс. рублей один раз, ваш же род (страна) будет платить по 100 тысяч рублей каждые четыре года. 

Для того, чтобы схемы финансового вымогательства через предоставление внешнего займа были не очевидны, заинтересованность в их проведении всегда искусственно приписывается направляемой в ростовщическую петлю жертве. При этом финансовую “элиту” страны-заёмщика подходящими для этого случая псевдотеориями убеждают в недопустимости выпуска потребного количества своих собственных денег...

... Однако элементарная экономическая азбука... указывает путь от разорения к достатку – деньги должны печататься под простой продукт (газ, лес, нефть, электроэнергия), которого в России (в отличие от Европы) на одного жителя приходится многократно больше, чем на среднестатистического жителя нашей планеты. Выше указанное – лишь один из частых примеров-иллюстраций существа господствующей в обществе псевдонауки под названием экономика, предназначение которой утопить в наукообразии подобные очевидные схемы разорения собственного народа...

“В искусстве наживать состояние никогда не бывает предела в достижении цели, т.к. цель-то здесь оказывается беспредельное богатство и обладание деньгами. Все занимающиеся денежными оборотами стремятся увеличить свои капиталы до бесконечности.” Аристотель.

...Зашёл как-то Иван к соседу-ростовщику одолжить 100 рублей на год. Тот отозвался на его просьбу с условием выплаты 100% ростовщического дохода и передачи в залог топора. Отдал Иван топор, получил деньги, однако по размышлении решил, что единовременно отдать 200 рублей ему будет сложно, и, вернувшись с полпути, он вернул первую половину сразу. Идёт он домой и размышляет: “Денег нет, топора нет и ещё 100 рублей должен. Но самое интересное в том, что всё это строго по закону”.

Именно по таким же законам был разорён производящий комплекс России. Неужели не понимало руководство Центрального Банка, что оно на внутригосударственном уровне вгоняет каждого предпринимателя, любую структуру, собственный трудовой народ в дикое ростовщическое рабство, устанавливая в своё время учётную ставку в 210% годовых и с упорством, достойным лучшего применения, сохраняя её на не менее безумном уровне в 21% годовых по сию пору?  

Попытки экономических темнил объяснить злонамеренно и по произволу устанавливаемый ссудный процент наличием инфляции – это прямая подмена причины и следствия, грубый обман, рассчитанный на непонимающую толпу. Такие толкования сродни попыткам объяснить причину порывов ветра качающимися ветвями деревьев. Инфляция именно потому и возникает, что в финансовом блоке самопроизвольно, на основе ростовщичества, возникает доход и вытекающая из него покупательская способность без создания чего-либо общественно полезного...

... В истории человечества отношение к ростовщичеству менялось в разных странах и в разные периоды времени. Англия лишь в 1854 году отказалась от законодательных запретов и ограничений на ростовщичество, действовавших с XV века. В культуре многих народов ростовщичество воспринималось как тяжкий грех и ограничивалось либо осуждалось вплоть до смертной казни. Наш народ всегда воспринимал ростовщичество, как негативное явление, несовместимое с идеями добра, блага, созидания... 

...  Инвестор должен претендовать не на проценты из воздуха от бездарно растраченных или разворованных денег, а лишь на долю той реальной прибыли, которая будет получена в стране с участием средств инвестора. В противном случае мы попадаем в стандартную алгоритмику ограбления стран и народов, в соответствии с которой ежегодные процентные воровские платежи составляют: Бразилия – 42 млрд.$, Мексика – 40 млрд.$, Венгрия – 20% ВВП (валовый внутренний продукт), Индонезия –18.6% ВВП, Аргентина – 9% ВВП...

...становится очевидным, что ростовщичество является не чем иным, как прямым воровством. Специфика этого воровства лишь в том, что на основании умышленно сформированных ложных стереотипов алгоритмы этого воровства и ограбления узаконены. Если вытащить из кармана соседа 100 рублей, то это — преступление, если же отобрать их в схеме выше описанного культурного сотрудничества, то это – предпринимательский доход. Разница же между “чрезвычайно высокими” процентщиками и умеренными точно такая же, как между взломщиками сейфов и ворами-карманниками...

... В терминологии же экономических темнил одни именуются ростовщиками, а вторые банкирами-предпринимателями, хотя и те, и другие получают воровские доходы, не связанные с процессом труда, а только с размером ими же устанавливаемого ссудного процента. Ведь объём работы банковского учреждения не меняется от того, выдается ли кредит под 1% годовых или он выдается под 100% годовых, а вот доходы изменяются ровно в 100 раз...

...Инфляция – это производное слово от латинского inflatio, переводимого на русский язык словом “вздутие”. Именно этот термин даёт ключи к пониманию существа инфляционных процессов. Самопроизвольное вздутие денежной массы через ссудный процент без создания потребительской стоимости и является, как мы уже отмечали, генератором инфляции...

...Сценарий подчинения США международным банкирам описан в известной книге Ральфа Эпперсона “Невидимая рука” (СПб, СЗФ ИНЭС, 1999, 450 стр.). Приведём фрагментарные выдержки из неё, чтобы проследить взаимосвязь сценариев ФРС США – ЦБ России. “Система была создана делать совершенно противоположное тому, в чем уверяют американский народ. Новый закон будет создавать инфляцию, когда бы тресты не пожелали этого. Отныне депрессии будут создаваться на научной основе. Система была создана, чтобы обеспечить критические ситуации в экономике. Теперь это орудие разрушения экономики заняло свое место”. Если в этом тексте заменить слово “американский народ” на “русский народ” и отнести эту фразу не к ФРС, а к ЦБ, то мы не обнаружим в этих мыслях ни одной неточности... 

...Специальная бумага с нанесённым на неё рисунком, имея себестоимость изготовления, измеряемую центами, в товарообменных операциях выступает в качестве товара-эквивалента стоимостью 100 долларов. Страна, напечатавшая эту бумажку, в обмен на нее получает всё, что душе угодно – золото, нефть, лес, газ и т.п. Корпорация, являющаяся эммитентом этой бумаги, имеет доходность, которая даже не снилась ни наркодельцам, ни торговцам оружием...

...Войны всегда велись для передела рынков. Любой военный конфликт организуется и провоцируется третьей стороной, которая решает задачи по созданию на разрушенной войной территории рынков сбыта, задачи по доступу к дармовому сырью, к технологиям, к дешёвой рабочей силе. 

На новом же рынке, рынке бумажных денег, отпадает необходимость в системном разрушении инфраструктуры территории, вполне достаточными оказываются террористические акции с их последующей широчайшей рекламой на телевидении. Регион становится инвестиционно менее привлекательным, в результате валюта воюющего региона может быть потеснена валютой благополучной зоны. 

Ведь именно таким манёвром финансируемый международными банкирами Гитлер обрушил все валюты Европы и в 44 году вывел доллар на монопольно лидирующие позиции. Такими манёврами подорваны устои рубля в России (Чечня), устои евро в Европе (Югославия). Такова же природа инспирированных конфликтов по дуге от Югославии до Индонезии. 

Все они проходили как точечные операции по дальнейшему расширению рынка продаж того условного товара, которым являются долларовые купюры. Единственное средство стабилизации обстановки в мире ... без изменения природы денег сводится к отсутствию демонстрации актов террора в СМИ.

 Отсутствие телевизионной рекламы сделает акты террора бессмысленными для тех, кто их организует и финансирует. Пока же те самые международные банковские кланы, которые финансировали немецкую военную машину, запуская её против человечества и немецкого народа, сегодня финансируют американскую военную машину в конечном счёте против американского народа, который, к сожалению, не хуже немецкого народа клюет на эту провокацию...

...В ныне господствующей экономической литературе... антиподом рыночной экономики признаётся экономика, основанная на абсолютизации государственного планирования экономических процессов. Нашу страну постоянно качают между этими двумя в равной степени не приемлемыми ориентирами развития. Для блокирования общественно-полезных механизмов управления существуют две экономические школы: экономисты-рыночники и экономисты-плановики, цель которых раскачивать маятник непонимания то в одну, то в другую сторону. 

В действительности план и рынок – это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие друг друга инструменты. Перспективу мы будем иметь, если экономика станет плановой с хорошо настроенным на выполнение плана рыночным механизмом. 

Сошлёмся на мнение одного из немногих действительно экономистов, не принадлежащих к когорте экономических темнил, автора японского экономического чуда С. Окита, высказанное им незадолго до смерти профессору А. Динкевичу: “Часто можно слышать, что провозглашенный в СССР и странах Восточной Европы переход к рыночным механизмам является убедительным доказательством превосходства рыночной экономики над централизованно планируемой. Я полагаю, что это заблуждение… Проблема состоит в том, чтобы соединить, согласовать, объединить в едином механизме начала этих двух систем, найти эффективный путь комбинирования рыночных механизмов и государственного планирования и регулирования”...

...К числу... одинаково ложных выборов, навязываемых народу, относятся: план-рынок; капитализм-социализм (благополучие связано не с формой собственности, а с “финансовым климатом”, определяемым размером ссудного процента, достаточностью денежной массы, соотношением своих и чужих средств платежа и т.п.); интеграция в мировую экономику – железный занавес; демократия – диктатура; материализм – идеализм; безбожие – поклонение церквям, ритуалам и молитвенным коврикам; демократы – патриоты...

Основная цель навязывания неуправляемой стихии рынка сводится к внедрению в этой обстановке системы ростовщического подавления производительного труда. Баснословно высокий, неслыханный за всю историю человечества ссудный процент, объясняемый для толпы стихией рынка, однонаправленно перекачивает платежеспособность из общества в корпорацию ростовщиков. 

И даже если представители этой корпорации неимоверно глупы в деле организации производства, то простое увеличение ссудного процента позволяет им лично доминировать как в сфере финансов, так и в сфере потребления, перекладывая все издержки и страдания на трудовой народ. Это касается не только России, но и всех остальных стран, “встающих на путь рыночной экономики”...

... Рыночная саморегуляция ориентируется прежде всего на не считающиеся с разрушением биосферы сверхприбыли. Они зарабатываются прежде всего на удовлетворении антиобщественных, деградационных потребностей (наркотики, порнография, оружие, алкоголь и его самая общественно-опасная разновидность – пиво, табак).

В качестве иллюстрации успехов рыночной алгоритмики обывателю приводят примеры из жизни США, которые до поры живут так, поскольку им позволено печатать бумагу под названием деньги, на протяжении уже двух поколений не возвращать долги (32 трлн. $ – долги государства, корпораций и частных лиц) и процветать за счёт разорения других стран и народов. 

Но при этом на втором плане остаётся ужасающая нищета большинства остальных стран рыночной экономики от Колумбии и ЮАР до Индии, где условия жизни значительной части населения не превосходят условий жизни бездомной собаки. Это вовсе не случайность а закономерный итог, от которого невозможно отстроиться в рамках рыночных механизмов Запада, деградационно-паразитической, самоубийственной цивилизации, представляющей теперь уже очевидную опасность для всего человечества..."

Полностью книжку ректора Санкт-Петербургского аграрного университета В.А. Ефимова "Экономическая азбука" можно прочитать здесь

В 90-е нас погубила наша доверчивость к улыбчивым декларациям, которые мы приняли за правду. Нам, тогдашним, в своем большинстве, было невозможно представить, что можно говорить одно, а делать при этом - прямо противоположное, да еще такое, результаты чего иначе, чем с масштабной войной против нас, не сравнишь. Поплатились мы за это жестоко и платим до сих пор, хотя многое в нашей жизни поменялось радикально. Но не все. 

Мы можем многое, если объединимся перед усиливающимися вызовами и угрозами. Происходяще на Украине - это война против России, это очевидно. Но это еще и война, где русские убивают русских, и это самое страшное. Без сомнения, эта война организовывалась многими десятилетиями, в которых  любовно пестовались и формировались будущие "непримиримые" враги, чтобы в час Х выпустить их, как гладиаторов на арену под улюлюканье патрициев. 

Нет сомнений, что наше государство, без колебаний, применит силу, если в этом возникнет надобность. Но нет сомнений и в том, оно будет до последнего стремиться обойтись без этого. Между тем, ситуация усугубляется. В приграничных с Украиной областях объявляют чрезвычайное положение в связи с потоком беженцев.

Их много, а будет еще больше, ведь на "инаугурации" г-н Порошенко своими словами  о невозможности федерализации и об одном государственном языке, ясно и понятно обозначил, что военные действия будут продолжаться и усиливаться. На разброд и шатание в украинской армии, на запреты родителей своим сыновьям идти служить надежды мало. Потому что задачи, поставленные мировым олигархатом перед "президентом" Украины, выполняют и будут выполнять наемники из НАТО и частных военных компаний Запада.

То, как Россия ведет себя во внешней политике, не оставляет никаких сомнений в решимости руководства страны никуда не отступать. Но внутренняя безопасность страны - во многом зависит и от нас.  Как известно, внутри страны "прижилось" множество "друзей", желающих камня на камне от нее не оставить. Они есть и в верхах и в низах - "наши партнеры" на создании сетей своих ставленников по всей стране собаку съели еще со времен СССР. Кто-то за это получает деньги, кто-то предатель по призванию, а кто-то по наследству. 

Когда либеральное содружество визжало о деньгах, потраченых на Олимпиаду и скрупулезно подсчитывало, сколько каждому россиянину причиталось от этой суммы, никому из них не пришло в голову посчитать, сколько бы пришлось тех же долларов на каждого россиянина с суммы дани, которую Россия выплачивает больше двадцати лет, поддерживая своим горбом экономику США и Европы. А ведь эта дань будет  побольше, чем олимпийские деньги - почти 1 миллиард долларов в день. 

Нет, об этом говорить нетолерантно, да и потом - российский народ-то обойдется, к тому же ему не привыкать:) И пусть он двадцать с лишним лет поддерживает не только их экономику, но и все программы, направленные против него же самого. А за это же время Россия имеет людские потери, сопоставимые с потерями во Второй мировой войне.

Возможным такое положение дел стало не только потому, что в СССР оказалось на редкость много предателей, но и потому, что наше общее благодушие и уверенность в том, что мы надежно защищены, позволяли нам находиться в ложной системе координат. 

Сработал простой психологический механизм - люди, воспитанные на стереотипах, очень уязвимы в критических ситуациях, когда рушится привычный мир. Стереотип оказывается настолько крепок, что разрушиться вместе с этим миром он не может, но и остаться прежним не может - мира, в котором он существовал, больше нет. И тогда он опрокидывается вверх дном - хорошее  становится плохим, а плохое - хорошим. Что и произошло.

В развернутой в те годы информационной бомбардировке сознания общества, СССР в мгновение ока из свободной страны, где "человек проходит, как хозяин", превратился в "тюрьму народов" со всеми вытекающими отсюда последствиями. "Узники" рванули на "свободу" и оказались попросту выкинутыми из жизни вообще:) Цена известна - войны, безденежье, алкоголь, наркотики... и хозяева заводов, газет, пароходов, поставленные теми, по чьему заказу и на чьи деньги весь этот спектакль и режиссировался:)

Сегодня стереотип возвращается на место, как и враг:) Но имеет смысл помнить, кому необходимо наличие врага, как такового. И кто сейчас сталкивает русских с Западной Украины с русскими с Восточной. На днях прошла информация о том, что "стало известно о планах переселения на юго-восток жителей Западной Украины". 

Спрашивается, для чего? Практические соображения, это одно - работать на опустевших предприятиях будет кому-то надо, безусловно. Тем более, что все предприятия, в которые сейчас попадают снаряды, как пить дать, застрахованы. Но еще и для того, чтобы породить новый виток ненависти между Юго-Востоком и Западом Украины, чтобы один народ убивал друг друга на радость третьим силам. Ищи, кому выгодно, говорят умные люди... Как горько пишет Григорий Трофимчук: " В связи с началом украино-российской бойни специалисты разработали эскиз медали за победу в ней: один из сиамских близнецов, сросшихся грудной клеткой, поражает другого мечом".

Ну, а нам, похоже, предстоит увидеть вновь брожение нашей молодежи под мантры "свободных от имперской России республик" Сибири, Дальнего Востока, Уральской республики и т.д. - если мы так и не поумнели за это время. Снова будет звучать слово "свобода", которое всегда служит предлогом к восстаниям. Ведь свободы в чистом виде не было и быть не может:) А лозунг "Свобода, равенство и братство!" всегда вытаскивается для организации разного рода кровопролитий. 

И, конечно, вылезет национализм, отлично сработавший в задаче превращения СССР в руины."Его (национализма - прим.моё) проявления в СССР издавна всячески поощрялись Западом, так как всякий национализм внутри цивилизации ослабляет суперэтнические и цивилизационные связи. 


Идея национализма очень проста. Для консолидации общества и последующего его объединения вокруг лидера нужен видимый враг. Именно наличие врага позволяет существовать и удерживать власть группе, эксплуатирующей национальную идею. 

... И практически везде этот враг был найден. Кроме "колонизатора" русского, им стали вчерашние соседи: армянин для азербайджанца, абхазец для грузина и т.д.

 Помимо того, нужны были эмоции, тот пресловутый "фанатизм", способные отвлечь людей от катастрофического падения уровня жизни.

Их не могли, да и были не в состоянии дать начавшиеся повсеместно "возрождения культур", " национальных языков", в том числе никогда не существовавших либо постепено отмиравших или уже незаметно умерших и так далее.

Вызвать более сильные, необходимые эмоции могла лишь кровь, много крови. И эта кровь полилась, потекла ручьями. Карабах, Осетия, Модавия, Кавказ... Струйки и ручейки, начавшие стекать к моменту окончательного развала Советского Союза в одну большую реку...".

Это ведь уже было, и не однажды. А последний раз помним или мы, или наши родители... Когда грабли перестанут быть нашим любимым видом спорта, тогда Россия станет монолитом, о который разобьется любое желание устроить шабаш на её земле. 

"Товарищ" Бжезинский на эту тему выразился весьма конкретно: "Мы хотим, чтобы Украина была в Европе, но не в качестве оружия против России, а как начало процесса, который в конечном итоге охватит Россию". 

Верю, что на сей раз у нас хватит ума не доставить радости "нашим партнерам", потому что каков конец будет у этого "начала процесса", понятно каждому, кто живет здесь и сейчас.